<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[Reacties op Pleidooi van een screenreadergebruiker: overdrijf niet]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/reacties-op-rss/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet?utm_source=feed&amp;amp;utm_medium=rss&amp;amp;utm_campaign=reacties-op-pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet</link>
	<description>
		<![CDATA[
		
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 21:57:51 +0200</lastBuildDate>
	<pubDate>Mon, 25 May 2026 21:57:51 +0200</pubDate>
	<copyright>2026 AnySurfer</copyright>
	<generator><![CDATA[AnySurfer]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[Roel Van Gils op Pleidooi van een screenreadergebruiker: overdrijf niet]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=roel-van-gils-op-pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet#comment-58988</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Yep, ik snap het. Ik vind het wel een beetje jammer dat Jaws (standaard) geen labels meer opleest voor de meeste landmarks. Daarmee kan je (zeker in een webapplicatie) net veel waardevolle context toevoegen. Headers en footers zijn bv. niet alleen bedoeld om bovenaan en onderaan een pagina te zetten, maar kunnen ook elders nuttig ingezet worden. Bv. voor artciles, cards etc. Nu dwingt Jaws ontwikkelaars haast om (opnieuw) verborgen headings te gebruiken, en dat is toch weer een stapje terug, lijkt me.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 03 Aug 2018 11:24:05 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[roel@elevenways.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/#comment-58988</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Bart Simons op Pleidooi van een screenreadergebruiker: overdrijf niet]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=bart-simons-op-pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet#comment-58986</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Je hebt absoluut gelijk dat het om persoonlijke voorkeuren gaat. Ik ben de blog dan ook begonnen met "wat volgt is een persoonlijke mening". Maar uiteraard bedankt voor je reactie.

Omdat landmarks voor interpretatie vatbaar zijn, is er weinig consequentie overheen websites. Daarom denk ik niet dat landmark navigation snel populair zal worden.
Je zou mijn pleidooi kunnen samenvatten als: beperk het aantal landmarks, dan hoef je ze ook geen naam te geven.

In recente versies van JAWS kan een gebruiker instellen welke landmarks hij wil horen en welke niet. De huidige standaardinstelling (die 99,9% van de gebruikers niet zal wijzigen) is: van blokken met roles aside, header, footer, document, form, section, application en search wordt het begin en einde niet aangekondigd (en dus ook hun eventuele labels niet). Enkel bij article, main en nav gebeurt dit nog wel.
Uiteraard werkt niet iedereen met (de nieuwste) JAWS en zou land mark navigation geen verhaal mogen blijven van screenreaders alleen. Maar het feit dat de makers van JAWS deze instellingen hebben toegevoegd, wijst er voor mij toch op dat hun klanten hebben geklaagd over een teveel aan informatie die afkomstig is van landmarks en hun eventuele labels.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 02 Aug 2018 16:46:07 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[bart@anysurfer.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/#comment-58986</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Roel Van Gils op Pleidooi van een screenreadergebruiker: overdrijf niet]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=roel-van-gils-op-pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet#comment-58924</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik vind het een heel terecht pleidooi. Bij je voorbeeld over de verborgen koppen heb ik wel een kleine bedenking.

Je gebruikt dt voorbeeld:

<nav role="navigation" aria-labelledby="zf--side-menu--section-heading">
<h2 id="zf--side-menu--section-heading">Side menu</h2>

In de Jaws output lees je dan inderdaad twee keer 'Side menu'. Maar in een Landmarks-lijstje staat wel enkel 'Navigatiegebied' (o.i.d.) als je het landmark niet benoemt. Hierdoor moet je als Landmarks-gebruiker toch weer overschakelen naar je Headings-lijstje.

Vooral binnen webapplicaties met verschillende containers vinden sommige mensen het handiger om op basis van landmarks te navigeren dan op basis van headings (dat is dan weer handiger in lange documenten). Dat is toch mijn ervaring.

Het is dus volgens mij een kwestie van persoonlijk voorkeur. Met de `aria-labelledby`-techniek die je beschrijft, bedien je beide groepen gebruikers.

In de context van een webapplicatie, vind ik de techniek om een landmark te benoemen op basis van de eerste (al dan niet verborgen) heading (met `aria-labelledby`) trouwens vaak net een heel effectieve ingreep. Wanneer deze heading wijzigt, wijzigt de naam van het landmark namelijk mee.

Zoals in dit voorbeeld:

<header aria-labelledby="filter-heading">
 <h1 id="filter-heading>Filters (5 geselecteerd)</h1>
 (&hellip;)
</header>

<section aria-labelledby="results-heading">
 <h1 id="results-heading>Resultaten (45)</h1>
 (&hellip;)
</section>
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 23 Jul 2018 11:39:40 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[roel@11ways.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/#comment-58924</guid>
	</item>
</channel>
</rss>
