<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title><![CDATA[Alle reacties op je blog.]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog?utm_source=feed&amp;amp;utm_medium=rss&amp;amp;utm_campaign=alle-reacties-op-je-blog</link>
	<description>
		<![CDATA[
		
		]]>
</description>
	
	<lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 08:19:48 +0200</lastBuildDate>
	<pubDate>Wed, 13 May 2026 08:19:48 +0200</pubDate>
	<copyright>2026 AnySurfer</copyright>
	<generator><![CDATA[AnySurfer]]></generator>
	<language>nl</language>
<item>
	<title><![CDATA[Bart Simons op Landen rapporteren over toegankelijkheidsrichtlijn]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/landen-rapporteren-over-toegankelijkheidsrichtlijn/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=bart-simons-op-landen-rapporteren-over-toegankelijkheidsrichtlijn#comment-67071</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Bedankt voor je eerlijke reactie. We zijn het er helemaal mee eens dat men meer moet luisteren naar de gebruikers. Digitalisering is voor veel mensen fantastisch, maar het moet wel goed gebeuren. En inderdaad voldoende tijd en mogelijkheden om bij te leren.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 01 Sep 2023 07:38:28 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[bart.simons@anysurfer.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/landen-rapporteren-over-toegankelijkheidsrichtlijn/#comment-67071</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Diana Heinze op Landen rapporteren over toegankelijkheidsrichtlijn]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/landen-rapporteren-over-toegankelijkheidsrichtlijn/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=diana-heinze-op-landen-rapporteren-over-toegankelijkheidsrichtlijn#comment-67067</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Dit is zo nodig en we zijn er nog lang niet , daar het heel veel tijd in beslag neem terwijl ik mee probeer te zijn , maar ik steeds verder geleid word door de overload aan informatie en ik steeds de weg op het internet kwijt raak en soms gedemotiveerd dat het toch geen zin heeft. Ik zit denk ik qua digitale geletterdheid net onder het gemiddelde als ik me moet beoordelen . Moet je niet afvragen hoeveel mensen ook niet meekunnen en hun rekeningen en andere belangrijke documenten niet in orde krijgen . Ik geraak er zelf ook niet :-)
Het zou goed zijn om een werkgroep met verschillende niveau's zoals werkenden ,niet werkenden , mentale ziektes , gewoon de zwakkeren in de samenleving op vaste tijden te evalueren en de problemen te kaderen en hier op verder te werken . Daar het ven duurt dat er vertrouwen is en ze hun eigen durven zijn , ik hoor niet vaak dat mensen niet mee kunnen , daar er een taboe rond is , ook op het werk wordt er veronderstelt dat je mails en agenda's kunt beheren , en dat je zelf thuis studeert maar het kost heel veel energie om te doen alsof je het kunt dan is er na het werk geen energie meer over.
Als we meer mensen aan het werk willen krijgen moeten we ook zorgen dat degene die lang thuis zijn eerst een traject kunnen volgen zodat ze vertrouwen hebben in hun zelf .  
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 29 Aug 2023 17:16:01 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[diana.heinze1@outlook.com]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/landen-rapporteren-over-toegankelijkheidsrichtlijn/#comment-67067</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[bart beusen op Spampreventie met Google's reCAPTCHA v2]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/googles-recaptcha-v2/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=bart-beusen-op-spampreventie-met-googles-recaptcha-v2#comment-59573</link>
	<description>
		<![CDATA[
			ik heb er ook vaak mee te maken om captchas in te vullen en de audiocptcha werkt niet. het is inderdaad voor een blinde of slechtziende niet gemakkelijk. daarom moet ik hulp vragen aan een ziende om met zijn of haar computer dit te doen.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Tue, 23 Oct 2018 17:21:12 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[beusenbart@gmail.com]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/googles-recaptcha-v2/#comment-59573</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Bart Simons op Hoe CSS de lees- en tabvolgorde kan verknoeien]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/59/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=bart-simons-op-hoe-css-de-lees-en-tabvolgorde-kan-verknoeien#comment-59161</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Bedankt voor de melding. Probleem is verholpen.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 27 Aug 2018 12:02:59 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[bart@anysurfer.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/59/#comment-59161</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Michael op Hoe CSS de lees- en tabvolgorde kan verknoeien]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/59/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=michael-op-hoe-css-de-lees-en-tabvolgorde-kan-verknoeien#comment-59135</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Voorbeeldpagina bestaat niet meer: http://bartdc.anysurfer.be/blogpost-menufloat/floatmenu_fout.html

		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 24 Aug 2018 10:00:38 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[michael@calibrate.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/59/#comment-59135</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Roel Van Gils op WCAG 2.1 samenvatting ]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/wcag-2-1-samenvatting/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=roel-van-gils-op-wcag-2-1-samenvatting#comment-58991</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Heel heldere samenvatting. De quotes van gebruikers illustreren goed waarom en voor wie de nieuwe succescriteria zo belangrijk zijn!
		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 03 Aug 2018 19:06:49 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[roel@elevenways.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/wcag-2-1-samenvatting/#comment-58991</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Roel Van Gils op Pleidooi van een screenreadergebruiker: overdrijf niet]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=roel-van-gils-op-pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet#comment-58988</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Yep, ik snap het. Ik vind het wel een beetje jammer dat Jaws (standaard) geen labels meer opleest voor de meeste landmarks. Daarmee kan je (zeker in een webapplicatie) net veel waardevolle context toevoegen. Headers en footers zijn bv. niet alleen bedoeld om bovenaan en onderaan een pagina te zetten, maar kunnen ook elders nuttig ingezet worden. Bv. voor artciles, cards etc. Nu dwingt Jaws ontwikkelaars haast om (opnieuw) verborgen headings te gebruiken, en dat is toch weer een stapje terug, lijkt me.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Fri, 03 Aug 2018 11:24:05 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[roel@elevenways.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/#comment-58988</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Bart Simons op Pleidooi van een screenreadergebruiker: overdrijf niet]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=bart-simons-op-pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet#comment-58986</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Je hebt absoluut gelijk dat het om persoonlijke voorkeuren gaat. Ik ben de blog dan ook begonnen met "wat volgt is een persoonlijke mening". Maar uiteraard bedankt voor je reactie.

Omdat landmarks voor interpretatie vatbaar zijn, is er weinig consequentie overheen websites. Daarom denk ik niet dat landmark navigation snel populair zal worden.
Je zou mijn pleidooi kunnen samenvatten als: beperk het aantal landmarks, dan hoef je ze ook geen naam te geven.

In recente versies van JAWS kan een gebruiker instellen welke landmarks hij wil horen en welke niet. De huidige standaardinstelling (die 99,9% van de gebruikers niet zal wijzigen) is: van blokken met roles aside, header, footer, document, form, section, application en search wordt het begin en einde niet aangekondigd (en dus ook hun eventuele labels niet). Enkel bij article, main en nav gebeurt dit nog wel.
Uiteraard werkt niet iedereen met (de nieuwste) JAWS en zou land mark navigation geen verhaal mogen blijven van screenreaders alleen. Maar het feit dat de makers van JAWS deze instellingen hebben toegevoegd, wijst er voor mij toch op dat hun klanten hebben geklaagd over een teveel aan informatie die afkomstig is van landmarks en hun eventuele labels.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Thu, 02 Aug 2018 16:46:07 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[bart@anysurfer.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/#comment-58986</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Roel Van Gils op Pleidooi van een screenreadergebruiker: overdrijf niet]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=roel-van-gils-op-pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet#comment-58924</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Ik vind het een heel terecht pleidooi. Bij je voorbeeld over de verborgen koppen heb ik wel een kleine bedenking.

Je gebruikt dt voorbeeld:

<nav role="navigation" aria-labelledby="zf--side-menu--section-heading">
<h2 id="zf--side-menu--section-heading">Side menu</h2>

In de Jaws output lees je dan inderdaad twee keer 'Side menu'. Maar in een Landmarks-lijstje staat wel enkel 'Navigatiegebied' (o.i.d.) als je het landmark niet benoemt. Hierdoor moet je als Landmarks-gebruiker toch weer overschakelen naar je Headings-lijstje.

Vooral binnen webapplicaties met verschillende containers vinden sommige mensen het handiger om op basis van landmarks te navigeren dan op basis van headings (dat is dan weer handiger in lange documenten). Dat is toch mijn ervaring.

Het is dus volgens mij een kwestie van persoonlijk voorkeur. Met de `aria-labelledby`-techniek die je beschrijft, bedien je beide groepen gebruikers.

In de context van een webapplicatie, vind ik de techniek om een landmark te benoemen op basis van de eerste (al dan niet verborgen) heading (met `aria-labelledby`) trouwens vaak net een heel effectieve ingreep. Wanneer deze heading wijzigt, wijzigt de naam van het landmark namelijk mee.

Zoals in dit voorbeeld:

<header aria-labelledby="filter-heading">
 <h1 id="filter-heading>Filters (5 geselecteerd)</h1>
 (&hellip;)
</header>

<section aria-labelledby="results-heading">
 <h1 id="results-heading>Resultaten (45)</h1>
 (&hellip;)
</section>
		]]>
	</description>
	<pubDate>Mon, 23 Jul 2018 11:39:40 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[roel@11ways.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/pleidooi-van-een-screenreadergebruiker-overdrijf-niet/#comment-58924</guid>
	</item>
<item>
	<title><![CDATA[Roel Van Gils op Omzetting EU-richtlijn: stand van zaken]]></title>
	<link>https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/omzetting-eu-richtlijn-stand-van-zaken/?utm_source=feed&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=roel-van-gils-op-omzetting-eu-richtlijn-stand-van-zaken#comment-58079</link>
	<description>
		<![CDATA[
			Het zinnetje over een 'tool die de toegankelijkheid van overheidssites in kaart brengt' in het persbericht van de minister (eind maart) trok ook mijn aandacht. Er stond geen link bij, dus ik heb het toen even nagevraagd bij BOSA.

Het gaat om een open-sourceproject waar enkele enthousiaste BOSA-developers tot september 2017 aan gewerkt hebben. Dat deden ze in de schoot van het OpenFed-initiatief van BOSA (ex-Fedict). Ik denk dat de hoofdactiviteit van dit team bestaat uit het onderhouden van een specifieke Drupal-distributie voor overheidssites.

Het leuke is dat de tool 'BOSA Accessibility Check' op Github staat en dus vrij te downloaden en te installeren is! Dit is het adres:

https://github.com/openfed/AccessibilityCheck

Ik heb de tool geïnstalleerd (op mijn lokale ontwikkelomgeving) en uitgetest. Je hebt er wel wat kennis van de command line voor nodig en je moet een aantal zaken handmatig configureren. Je hebt ook NodeJS en Grunt nodig. Op een Windows-omgeving lijkt het me lastig om de tool te installeren. Op Linux gaat het vrij vlot.

De tool is goed gemaakt, maar is zeker niet uniek in zijn soort. Ze bestempelen hem zelf als 'Beta', maar de laatste commit op Github dateert van september vorig jaar.

Het is een eigenlijk een fork van HTML CodeSniffer, die uitgebreid werd met een web crawler. De developers hebben ook een handige web-interface gemaakt waarin je een start-adres kan invullen, waarna de crawler z'n werk doet.

De tool is in twee versies beschikbaar: een server-versie (die heb ik geprobeerd) en een client-side JavaScript-applicatie die je kan oproepen m.b.v. een bookmarklet.

Het resultaat van zo'n automatische check geeft uiteraard wel enig inzicht in de toegankelijkheid van de site, maar kan eigenlijk enkel gebruikt worden ter ondersteuning van een volledige WCAG Audit, die (zoals je vanzelfsprekend weet) ook best uitgevoerd wordt door iemand met verstand van zaken.

De resultaten zijn gebaseerd op de ruleset van HTML CodeSniffer, en zijn dus heel vergelijkbaar met wat tools als bv. aXe en Tenon je als output geven. In het algemeen wordt aangenomen dat je 15 à 20% van de WCAG guidelines op een betrouwbare manier kan checken met een goeie geautomatiseerde test (die gebruikmaakt van een headless browser, en dus JavaScript aware is).

Ik heb natuurlijk geen zicht op wat de verdere plannen zijn met de tool, maar ik zie wel dat er enkele openstaande issues zijn op de Github-pagina. Die zijn interessant om eens te lezen:

https://github.com/openfed/AccessibilityCheck/issues

Ik vind het zelf wel wat ver gaan van de minister om deze tool te omschrijven als een 'tool die de toegankelijkheid van overheidssites in kaart brengt', want dat doet deze tool eigenlijk niet. Dit is een tool die developers en testers ondersteunt bij hun werkzaamheden.
		]]>
	</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2018 15:13:55 +0200</pubDate>
	<author><![CDATA[roel@11ways.be]]></author>
	<guid isPermaLink="true">https://www.anysurfer.be/nl/blog/detail/omzetting-eu-richtlijn-stand-van-zaken/#comment-58079</guid>
	</item>
</channel>
</rss>
